You are currently browsing the tag archive for the ‘Gustavo Aranzana’ tag.

Seguimos a vueltas con la aportación de Carleton Scott por Cáceres. Que si un americano debe aportar más, que si con las condiciones físicas que aglutina…, que si siendo barato deberíamos desprendernos de él o todo lo contrario.

Bueno, tratando de aportar un poco de cordura y seriedad al caso me dispongo a escribir las siguientes líneas.

Empecemos por el principio para ir aclarando esto. Desde su fichaje ya se dijo que era un jugador de equipo y que su aportación ofensiva no iba a ser llamativa. Se señalaba igualmente su magnífico físico y su capacidad defensiva y reboteadora. Personalmente a mí defensivamente no me llama la atención, pero continuemos.

Nada se hablaba, como afirman los scoutings (ojeadores) de su facilidad para anotar, que es precisamente el hanndicap que todo el mundo señala: su punto negro y la crítica más habitual que recibe. Lee el resto de esta entrada »

Anuncios

Cierto es que  a veces nos mostramos muy críticos  con las gestiones de directivos y cuerpos técnicos en verano. Cierto es también que nos gustaría más que se tuvieran en cuenta la opinión del público y sus gustos, aunque no resulta fácil. Sin embargo, parándonos a pensar y analizando la situación de una manera más global, nos volvemos más comprensivos. ¿por qué? Porque estamos hablando de lidiar todos los años con los mismos toros y de falta, por tanto, de continuidad en el proyecto.

Estoy hablando a través del ejemplo que me queda más cerca, el Cáceres de Baloncesto, pero esta situación parece afectar cada vez a más equipos del panorama “pelota-naranja” español, incluso a históricos, como el Joventut. Aquí, en Cáceres, cada año debemos estar pendientes de patrocinadores y subvenciones (que vienen a ser lo mismo en este caso). Llevamos varias campañas sin contar con un patrocinador que se comprometa con palabra y números (capital) para varias temporadas. ¿Qué problema se deriva de todo esto? ¿En qué influye esto en la planificación de las sucesivas temporadas? Pues precisamente, en que no puede contrase con esa “sucesión”, es decir, se corta al final de un curso, para empezar casi de cero en el siguiente.

Esta temporada hemos contado con jugadores que se han merecido una renovación (Antelo, Mediano y otros) y, al contrario, la situación económica actual y la falta de un patrocinio a medio plazo o por varios años, nos ha llevado a no poder ofrecer renovaciones durante el transcurso de las jornadas. De hecho, el club ha tenido que esperar la confirmación de la Junta -“avalista” del Cáceres- para incluso poder saber si saldría en LEB Oro o no.

Evidentemente y teniendo en cuenta todo esto, debemos ser lo más comprensivos posibles con la tardanza y gestiones del club, pues todo se complica. Al no poder tener un proyecto continuado, no se pueden ofrecer contratos más largos a los jugadores; no se puede empezar con las renovaciones a mitad de temporada o a “mirar” posibles futuras incorporaciones hasta tener atado el presupuesto. Así es muy difícil fichar. No puedes ofrecer a los jugadores otra “recompensa” que no sea un mejor sueldo que el que estén cobrando. No se les puede convencer de la seriedad del proyecto. O de que estemos pensando en un ascenso a medio plazo. No es creíble, pues ni siquiera se sabe si el equipo seguirá al año siguiente. Lee el resto de esta entrada »

No es una rtículo de dieta mediterránea, ni de gastronomía extremeña. Ni mucho menos de crítica a nuestra “clase política” (ya se llevan lo suyo con asiduidad aquí). Estas líneas tratan de Baloncesto profesional, o lo que debería ser.

Gustavo Aranzana, natural de Valladolid, nunca de León: confusión muy habitual, pero que enoja a los leoneses mucho. Este señor se dedica a entrenar a un equipo de baloncesto, o eso afirma y hace creer a los directivos del club. Este señor ha construido la plantilla de esta temporada (sí, Gustavo, sí). Y este señor hace que el equipo sufra en incontables situaciones y en circunstancias no tan difíciles de prever y entrenar, que es lo que me hace a mí pensar que entrenar, no entrena (cobrar sí).

A saber: si un equipo presiona tras canasta, somos capaces de estar más de cinco minutos sin darnos cuenta de la circunstancia (desde el banquillo me refiero) y pasándolas canutas para no agotar los ocho segundos o perder varias posesiones.  Otra: no hay defensa en zona, ¿para qué, si eso es de cobardes, no Gustavo? Uno más y lo dejo, que puede cansar, no hay sistemas de ataque. Anoche se vio con claridad: aclarado para Xavier, o para otro; la cojo y me la tiro (F.S.), un bloqueo directo de vez en cuando y… ¡a jugar! Esto nos hizo pensar a algunos en la grada que este señor vallisoletano piensa a lo NBA, es decir, “entrenamos en los partidos” (¡y así nos va!). Lee el resto de esta entrada »

Está recién acabada la temporada (para nosotros) y ya se van oyendo noticias y bulos. Vamos aintentar recomponer y -cómo no- dar nuestra opinión.

En primer lugar: ¿quiénes siguen? El comandante Aranzana tiene contrato, así que seguirá mandando (¿mejorando? ojalá). Perico Sala tiene renovación automática por jugar eliminatorias de ascenso. Francis Sánchez tiene un año más en Cáceres. Ermolinski, también, pero su futuro es incierto (o más que). Por último, afirman que Angulo Espinosa sigue: una gran noticia.

Mi opinión:

Sala puede ser un buen segundo base, por su carácter de gran defensor, y aún mejor si mejora su velocidad de juego en ataque y su capacidad de pase (nacer jugar a los demás).

Francis Sánchez ha demostrado de lo que es capaz, para bien y para mal. Y si se queda aportará. Debe mejorar (mucho) en defensa, sobre todo en actitud defensiva, como hizo en los playoffs. Eso sí, es caro.

Ermolinski: ¡menudo papelón! El entrenador se queda y la apuesta por este talentoso jugador… hace aguas. Habrá que ver si regresa a la ciudad o como ya se va oyendo buscarán una solución alternativa. (¡Una pena! A mí me parecía un jugador con mucha progresión si se le cuidaba).

Aranzana: mejoró a Hurtado (con mejor plantilla, claro), pero sigue sin gustarme. Agotó a los jugadore en el cuarto partido y eso resume parte de su modo de entender esto. Debe mejorar: no ir de “sabelotodo”, ser más abierto y dinámico y menos testarudo en sus planteamientos y formas. Lee el resto de esta entrada »

La temporada del Cáceres 2016 bien se podía resumir en la actuación del “base” Cherry en los últimos minutos del cuarto periodo y la prórroga que nos llevaron a la eliminación ante Burgos (cuartos de final), pero su análisis es mucho más extenso.

Os recuerdo que Carlos Cherry se jugó la última bola (con empate) él solito. Y falló. Y se jugó las tres primeras posesiones, sí tres, sin contar con sus compañeros. Resultado idéntico al de la acción que nos condenó a la prórroga. Pero esto es mucho resumir, ya digo.

La temporada de nuestro equipo cacereño de baloncesto ha sido algo así: tomar decisiones individuales y dejarse llevar por el talento individual de los jugadores más que por la solidaridad y el trabajo en equipo. Algunas figuras se han  preocupado más de sus estadísticas o de salir a hombros que de defender o ganar partidos. Sólo se veían como solución a ellos mismos y ese tipo de juego es muy previsible y fácil de contrarrestar.

Ante este problema, ninguno de los técnicos ha sabido o se ha atrevido a corregir a sus pupilos. En el caso del base sevillano, el que lo trajese el actual entrenador -Gustavo Aranzana- tras coincidir con él en otros clubes ha derivado en que el propio técnico no le haya querido ehcar en cara su falta de intensidad defensiva (grave) ni su incapacidad para tomar decisiones correctas o para verse a sí mismo como único posible salvador del equipo (actitud muy infantil e inmadura, por otro lado). Es lo que ocurre cuando nombras a alguien de “enchufado”, que si éste lo hace mal, como es alguien “cercano” o lo que sea, no puedes echarle la reprimenda. Lee el resto de esta entrada »

LICENCIA General de esta bitácora

La Licencia mostrada a continuación es la que se aplicará por defecto y a toda la bitácora en general, a menos que en el artículo o categoría correspondiente aparezca otra licencia que sustituya a ésta. Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Por el respeto y el buen uso de NUESTRO IDIOMA

ESTAMOS ASOCIADOS CON…